承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
兩大家紡業(yè)上市公司深圳市富安娜家居用品股份有限公司(富安娜,002327)與羅萊家紡股份有限公司(羅萊家紡,002293)的“盜鏈”糾紛一案,以富安娜勝訴告一段落。所謂盜鏈,是指在一些搜索引擎中搜出的富安娜鏈接最后導(dǎo)向了羅萊家紡。
富安娜昨晚發(fā)布公告稱,北京市海淀區(qū)人民法院判決,羅萊家紡及其關(guān)聯(lián)公司需共同就侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,在指定網(wǎng)站首頁連續(xù)48小時刊登聲明,為富安娜消除影響。
另外,法院還將依富安娜的申請,在相關(guān)媒體刊登判決書有關(guān)內(nèi)容,費用由不履行該義務(wù)的被告負擔。根據(jù)判決結(jié)果,羅萊家紡與上海羅萊家用紡織品有限公司還需共同向富安娜賠償經(jīng)濟損失及訴訟合理支出共計10萬元。富安娜在公告中稱,此判決得到執(zhí)行將業(yè)績產(chǎn)生有利影響。
羅萊家紡和富安娜的訴訟一度被稱為“電子商務(wù)反不正當競爭案標本”,該事件可追溯到2009年9月至10月之間。
富安娜于2011年8月14日發(fā)布的公告顯示,2009年9月30日,富安娜在谷歌的中文搜索欄中輸入“富安娜”文字,點擊搜索結(jié)果中處于首位的 “買富安娜,到LOVO”,名為LOVO的相關(guān)網(wǎng)站為羅萊家紡與上海羅萊家用紡織品有限公司共同經(jīng)營的網(wǎng)站,該網(wǎng)站中大量銷售床上用品。
事后富安娜經(jīng)由中國家紡協(xié)會向羅萊家紡提出交涉,羅萊家紡反饋暗示是經(jīng)銷商的行為,并隨即做出了更正。
然而一波未平一波又起。據(jù)公告顯示,2009年10月28日,富安娜在谷歌的中文搜索欄中輸入“富安娜”文字,點擊搜索結(jié)果中處于首位的“富安娜,全場一折”,再次指向并進入了有關(guān)LOVO的網(wǎng)站,該網(wǎng)站中大量銷售羅萊家紡床上用品。
LOVO曾被多家券商稱為羅萊家紡的“種子業(yè)務(wù)”。上海證券曾在研報中指出,LOVO上線當年(2009年)便實現(xiàn)1000多萬元的銷售額。2010年,該品牌已經(jīng)實現(xiàn)了盈利,可以預(yù)見LOVO在未來對羅萊家紡的貢獻會越來越大。
公告顯示,富安娜認為羅萊家紡的行為是利用了北京谷翔信息技術(shù)有限公司提供的“贊助商鏈接”服務(wù),從而實施的商標侵權(quán)和不正當競爭行為,遂向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟,要求羅萊家紡立即停止商標侵權(quán)行為及不正當競爭行為、賠償經(jīng)濟損失人民幣50萬元,并在指定媒體刊登聲明,為富安娜消除不良影響。
在首次開庭時,羅萊家紡雖然宣稱商標侵權(quán)及不正當競爭系員工“個人行為”而非“公司行為”,但其代理律師當庭對侵權(quán)行為表示了承認,并表示愿意代表被告向富安娜當庭道歉。
富安娜昨日報收44.59元/股,下跌3.00%。羅萊家紡報收72.42元/股,下跌4.08%。