達(dá)芬奇因“造假門(mén)”重傷元?dú)夥裾J(rèn)門(mén)店現(xiàn)停業(yè)

達(dá)芬奇因“造假門(mén)”重傷元?dú)?否認(rèn)門(mén)店頻現(xiàn)停業(yè)

        今年7月陷入“造假門(mén)”危機(jī)的奢侈家具代理商達(dá)芬奇最近以 “喊冤”的角色重返公眾視野。

　　廣東衛(wèi)視近日播出 “名牌家具疑出自山寨廠”的報(bào)道后，達(dá)芬奇迅速大聲“喊冤”，稱自己被“栽贓”。直到現(xiàn)在，此事仍膠著未定，達(dá)芬奇通過(guò)公關(guān)向記者發(fā)來(lái)多封聲明和回復(fù)，最后表示欲“在法庭上公平表達(dá)觀點(diǎn)和立場(chǎng)”。

　　借此，沉寂一段時(shí)間的達(dá)芬奇再次成為公眾焦點(diǎn)。昨日 (12月1日)，廣州媒體曝出達(dá)芬奇廣州一門(mén)店已暫停營(yíng)業(yè)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者致電達(dá)芬奇上?；春Ｖ新返戢@悉，該店這兩天也暫停營(yíng)業(yè)。

　　達(dá)芬奇董事黃志新昨天向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示并無(wú)門(mén)店停業(yè)，只是“盤(pán)點(diǎn)”。

　　停業(yè)還是盤(pán)點(diǎn)？

　　廣州本地媒體昨日?qǐng)?bào)道稱，發(fā)現(xiàn)達(dá)芬奇廣州店正在“展廳盤(pán)點(diǎn)，暫停營(yíng)業(yè)”。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)此展開(kāi)多方求證。

　　記者發(fā)現(xiàn)，與今年7月份相比，達(dá)芬奇分店的態(tài)度顯得非常保守。4個(gè)月前“造假門(mén)”爆發(fā)后，達(dá)芬奇分店人士對(duì)媒體追問(wèn)顯得非常開(kāi)明，在召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)之前，其廣州門(mén)店市場(chǎng)部主管還一度向記者表示，媒體提任何問(wèn)題都會(huì)回答。

　　就廣州媒體報(bào)道的達(dá)芬奇廣州店暫停營(yíng)業(yè)，記者昨天致電上述市場(chǎng)部主管，她只為記者提供了一個(gè)媒體熱線，再不愿回答任何問(wèn)題，甚至沒(méi)有對(duì)廣州門(mén)店是否暫停營(yíng)業(yè)及其原因作出正面回答，“我們現(xiàn)在對(duì)媒體統(tǒng)一由媒體熱線回答問(wèn)題。”她說(shuō)。

　　之后，記者以顧客身份向該店工作人員詢問(wèn)，對(duì)方表示一直正常營(yíng)業(yè)。

　　記者走訪了位于深圳寶安南路振業(yè)大廈的達(dá)芬奇家居門(mén)店，發(fā)現(xiàn)該門(mén)店仍在正常營(yíng)業(yè)。記者發(fā)現(xiàn)，該店門(mén)庭冷落，在記者駐足的10多分鐘內(nèi)，沒(méi)有一個(gè)顧客上門(mén)。

　　另外，近日有媒體曝出達(dá)芬奇上海4家門(mén)店已全部暫停歇業(yè)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者昨日致電達(dá)芬奇上?；春Ｖ新返戢@悉，該店這兩天均暫停營(yíng)業(yè)。至于具體原因，該店工作人員表示，由于正在籌備新店，店內(nèi)人員被調(diào)到新店幫忙，人手不夠。至于重新開(kāi)業(yè)的時(shí)間表，對(duì)方稱“不清楚”，以接到公司通知為準(zhǔn)。

　　昨天，達(dá)芬奇董事黃志新向記者堅(jiān)決否認(rèn)多家門(mén)店停止?fàn)I業(yè)的說(shuō)法。對(duì)于媒體報(bào)道的廣州門(mén)店暫停營(yíng)業(yè)一事，他表示有可能是店面在盤(pán)點(diǎn)。“我們店盤(pán)點(diǎn)、整理都有的，他們要是盤(pán)點(diǎn)貨，進(jìn)進(jìn)出出，怕影響顧客，就有可能會(huì)停業(yè)一天?，F(xiàn)在沒(méi)有暫停營(yíng)業(yè)這個(gè)說(shuō)法。”黃志新說(shuō)。

　　元?dú)獯髠苷創(chuàng)p失

　　昨天的廣州媒體報(bào)道，有消費(fèi)者近日就質(zhì)量問(wèn)題前往達(dá)芬奇廣州店進(jìn)行交涉，并投訴退換貨困難。

　　雖然該消費(fèi)者的投訴與達(dá)芬奇“造假門(mén)”并無(wú)直接聯(lián)系，不過(guò)從今年7月鬧出“造假門(mén)”后，達(dá)芬奇持續(xù)處于輿論漩渦，很多顧客前往該公司各分店要求退換貨。達(dá)芬奇家具價(jià)格動(dòng)輒上萬(wàn)，退換貨及信任危機(jī)給達(dá)芬奇造成很大打擊。

　　昨天，達(dá)芬奇廣州店工作人員表示目前店面正常營(yíng)業(yè)，已經(jīng)沒(méi)有退換貨問(wèn)題。

　　昨天早上記者向達(dá)芬奇公關(guān)發(fā)去采訪郵件，希望了解該公司“造假門(mén)”事件以來(lái)受到的影響，及對(duì)顧客退換貨要求的具體處理進(jìn)展等問(wèn)題。但截至發(fā)稿，記者仍未收到任何回復(fù)，該公司公關(guān)在電話中不愿回答任何問(wèn)題。

　　今年7月底“造假門(mén)”事件尚未平息之時(shí)，黃志新在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)曾透露，達(dá)芬奇近十天的全國(guó)銷售額瞬間下滑了80%~90%，要求退款的數(shù)額涉及幾千萬(wàn)，達(dá)芬奇今明兩年原定新增三家新店的擴(kuò)張計(jì)劃，也不得不因此放緩。

　　據(jù)透露，此前達(dá)芬奇每月總營(yíng)業(yè)額在5000萬(wàn)~8000萬(wàn)元，平均每天的營(yíng)業(yè)額為200萬(wàn)元。以此計(jì)算，達(dá)芬奇每天減少的營(yíng)業(yè)額可能在150萬(wàn)元以上。

　　對(duì)于最近炒得火熱的達(dá)芬奇與廣東衛(wèi)視之間的爭(zhēng)端，達(dá)芬奇11月29日再次向記者發(fā)來(lái)其致廣東衛(wèi)視的公開(kāi)溝通函。達(dá)芬奇表示，鑒于廣東衛(wèi)視目前已經(jīng)通過(guò)電臺(tái)欄目表示“保留追究達(dá)芬奇法律責(zé)任的權(quán)利”，達(dá)芬奇欲與廣東衛(wèi)視“在法庭上公平表達(dá)立場(chǎng)和觀點(diǎn)”。